, Last updated on

Chern-Simons 理论与 Yang-Baxter 方程

📝 翻译声明:本文由 LLM 从原文翻译而来,可能存在翻译不准确之处。建议阅读 原文 以获得最准确的内容。


Chern-Simons 理论

Chern-Simons 理论是定义在三维流形 上的 Yang-Mills 理论的拓扑版本。 在这种情况下,规范联络 取值于规范群 的李代数 中,Chern-Simons 作用量由下式给出:

其中 上主 -丛的联络 1-形式。 在物理文献中,人们通常考虑带有耦合常数 的 Chern-Simons 作用量:

其中 被量子化以确保量子层面的规范不变性。 形式上,使用路径积分形式,Chern-Simons 理论的配分函数形式地由下式给出:

即对 -丛中所有联络的空间模规范变换的商空间进行积分。

在微扰层面,配分函数在满足 的平坦联络 附近展开,这是从 Chern-Simons 作用量导出的经典运动方程。

Wilson 圈

Chern-Simons 理论中的规范不变观测量是 Wilson 圈,它由数据 定义,其中 是嵌入 中的纽结, 是规范群 在向量空间 上的表示,可以写为:

其中 表示沿纽结 的路径有序指数。

在我们之前关于任意子的博客中,这样的 Wilson 圈观测量可以被理解为在 中运动并携带规范群 下某种电荷的粒子的世界线。 其中该粒子的电荷由表示 标记。

💭 Remark

从物理角度讲,Wilson 圈可以如下理解:

  • 处于一般位置的 (Morse 纽结) 中运动的粒子的世界线。
  • 该粒子在规范群 下的电荷。

其中 Morse 纽结指的是限制在纽结上的高度函数(相对于某个固定方向,在物理语境中即时间方向)是 Morse 函数。

💭 Remark

从物理角度讲,Wilson 圈可以如下理解:

  • 处于一般位置的 (Morse 纽结) 中运动的粒子的世界线。
  • 该粒子在规范群 下的电荷。

其中 Morse 纽结指的是限制在纽结上的高度函数(相对于某个固定方向,在物理语境中即时间方向)是 Morse 函数。

Wilson 圈的量子期望值可以形式地定义为:

值得注意的是,根据 Witten 的工作,这些期望值给出了 中纽结和链环的拓扑不变量(Jones 多项式)。

Witten 的方法使用非微扰方法,将 Chern-Simons 理论与 边界上的共形场论(Wess-Zumino-Witten 理论)联系起来,并采用手术技术来计算这些不变量。

一个自然的问题是:我们能用微扰方法恢复这些纽结不变量吗? 在这个层面上,一个自然的期望是,结果将(至少形式上)对应于某些纽结多项式不变量的 Taylor 系数,而每个系数可能是一个新的纽结不变量。 在这篇博客中,我们将看到这确实是事实。

从 Chern-Simons 理论得到 Kontsevich 积分

从现在开始,我们假设 ,其中 是黎曼曲面, 表示时间方向。 在这种情况下,Morse 纽结可以相对于沿 方向的高度函数定义。

我们还为规范李代数 选择一组基 ,使得 。 然后规范联络 可以表示为 ,其中 上的普通 1-形式(在选择主 -丛的参考平凡化后)。

为了进行微扰展开,我们需要固定一个规范。 在这种情况下,一个自然的规范固定条件可以按如下方式实现。 首先,给定 上的复结构,我们可以在 上引入复坐标 。 然后规范联络 可以分解为:

我们将施加 轴向规范 条件(又称 全纯规范 。 因此,规范联络简化为 ,Chern-Simons 作用量简化为:

其中 。 在这种规范固定下,路径积分将简化为纯粹的高斯积分。

要使用微扰方法,我们需要计算规范场 的传播子(两点关联函数)。 在轴向规范下,传播子可以计算为:

因此,Wilson 圈的期望值可以使用 Wick 定理计算。 为了计算这个期望值,我们选择嵌入在 中的 Morse 纽结 和纽结的参数化 。 然后 Wilson 圈观测量可以展开为:

使用规范场的分解 ,我们可以将其重写为:

因此,期望值可以通过以下方式计算:

其中 是集合 的配对,每个配对 由两个元素 组成, 表示当赋予从 继承的定向时,向下定向的弧的数量。

在积掉 delta 函数后,连接的顶点将位于沿 方向的同一时间切片上。 因此,Wilson 圈的期望值可以表示为:

其中 称为纽结 Kontsevich 积分,可以表示为:

其中 是在纽结上点 处李代数元素的双重插入,可以理解为在这两点处用权重 "连接"纽结。

不难看出, 的定义是(我们在 前一篇博客 中讨论的任意子系统构造的时间演化算符的非阿贝尔推广)。 因此,你可以认为 Kontsevich 积分可以被理解为某个任意子系统沿世界线 运动时在统计相互作用存在下的时间演化算符。

💭 Remark

嗯,在 的定义中有一个额外的因子 ,这在任意子系统中是不存在的。 这是因为,在任意子系统中,高度函数沿世界线不应该有临界点,因此,这样的因子总是平凡的。 因此,从这个意义上说,Chern-Simons 理论自然地包含了"反任意子"效应,这在我们上面构造的简单任意子系统中是不存在的。

一个有趣的问题是,我们能否构造某个包含这种"反任意子"效应的任意子系统?

💭 Remark

嗯,在 的定义中有一个额外的因子 ,这在任意子系统中是不存在的。 这是因为,在任意子系统中,高度函数沿世界线不应该有临界点,因此,这样的因子总是平凡的。 因此,从这个意义上说,Chern-Simons 理论自然地包含了"反任意子"效应,这在我们上面构造的简单任意子系统中是不存在的。

一个有趣的问题是,我们能否构造某个包含这种"反任意子"效应的任意子系统?

例子:从 Kontsevich 积分得到 R-矩阵

我们考虑两条链的简单辫子构型,这是嵌入在 中的简单 Morse 纽结。

时间切片上两条链的交点将在 中成为两个不同的点 。 使用 Kontsevich 积分的构造,唯一的非平凡贡献来自这两点上规范联络的 次方,这给出1

其中 可以计算为:

因此,期望值可以表示为:

这(在取迹之前)恰好与作用在张量积表示 上的量子 R-矩阵 相关。

Knizhnik-Zamolodchikov 联络

现在我们考虑上面构造的期望值的物理解释。 为了实现这个目标,让我们考虑一个(看似)独立的来自共形场论的问题。

在研究具有规范对称性的共形场论时,Knizhnik 和 Zamolodchikov 发现了 Wess-Zumino-Witten (WZW) 模型中初级场关联函数满足的一个显著的微分方程。

考虑复平面 中的 个不同点 ,并将李代数 的表示 关联到每个点 。 Knizhnik-Zamolodchikov (KZ) 方程是关于函数 的一阶微分方程组,其中 个不同点的位形空间:

其中 是李代数 的对偶 Coxeter 数, 是作用在张量积 的第 和第 个因子上的 Casimir 元,定义为:

根据定义,KZ 方程描述了位形空间 上的局部系统,可以被理解为平坦联络

平坦性的证明是直接计算。 然而,这个平坦性有一些非常重要的结果,所以我强烈建议你阅读它。

📓 平坦性的证明

由于 已经是闭形式,我们只需要检查 ,其中 。 我们记 ,我们有一个重要的恒等式(Arnold 恒等式):

因此,验证 可以归结为检查以下恒等式:

这本质上是 经典 Yang-Baxter 方程,可以使用 的定义和李代数关系直接验证。

📓 平坦性的证明

由于 已经是闭形式,我们只需要检查 ,其中 。 我们记 ,我们有一个重要的恒等式(Arnold 恒等式):

因此,验证 可以归结为检查以下恒等式:

这本质上是 经典 Yang-Baxter 方程,可以使用 的定义和李代数关系直接验证。

一个自然的问题是:这个局部系统的单值性是什么? 我们首先考虑 的情况,它可以归结为单个常微分方程:

解可以表示为 。 在 绕原点转一圈后,即 ,解将变换为:

因此,单值矩阵由 给出。 这恰好是我们从微扰 Chern-Simons 理论中找到的 R-矩阵!2

事实上,这不是巧合。 根据 Drinfeld 和 Kohno 的工作,KZ 联络的单值表示等价于从相应量子群的 R-矩阵获得的辫群表示。

另一个自然的问题是: 个点的一般情况如何? 由于 KZ 联络是平坦的,单值性等价于这个联络的和乐,这样的和乐可以重新表述为:

其中 。 这样的和乐可以展开并直接计算:

代入 的表达式后,和乐可以表示为:

解释为时间方向,这恰好是我们从微扰 Chern-Simons 理论构造的 Kontsevich 积分(在取 极限后)。

此外,我们可以得出结论,微扰 Chern-Simons 理论中 Wilson 圈的期望值是 KZ 联络的(形式)Dyson 级数展开。

从 Chern-Simons 理论得到 Yang-Baxter 方程

与其使用 KZ 联络及其 Dyson 公式来手摇论证 Chern-Simons 理论产生 Yang-Baxter 方程的解,我们将给出一个更直接的来自紧化位形空间的论证。 这样的构造最初由 Kontsevich 在关于 Poisson 流形形变量子化的工作中引入。

Kontsevich 积分的不变性

我们首先回到从微扰 Chern-Simons 理论对 Kontsevich 积分的定义:

这个构造可以用 Feynman 图重新解释。 为了实现这个目标,我们注意到:

  • 坐标 表示 (或 )上的一些点
  • 配对 可以被理解为连接 (或 )上这些点的一组

第一个观察引入了 Feynman 图中的顶点,而第二个观察引入了 Feynman 图中的边(传播子)。 因此,弦图可以自然地嵌入 Feynman 规则。

💭 Remark
在弦图的世界中,Feynman 图中的顶点称为 ,而边称为
💭 Remark
在弦图的世界中,Feynman 图中的顶点称为 ,而边称为
image
上的弦图。
image
上的弦图。

不难想象,由于 Kontsevich 积分是从 Chern-Simons 理论的微扰展开构造的,它应该在纽结 的同痕下不变。

然而,这种朴素的期望在纽结 的任意同痕下并不成立。 例如,考虑一个会在沿纽结 的高度函数中创建或湮灭一对临界点的同痕,Kontsevich 积分在这样的同痕下不会不变。

如果我们限制在保持纽结 的 Morse 性质的同痕,Kontsevich 积分将在这样的同痕下不变。

Morse 纽结类中任何纽结的形变都可以用三种类型的形变序列来近似:

  • 保持定向的重新参数化,验证 Kontsevich 积分的不变性是平凡的。
  • 水平形变:保持所有水平平面 并固定所有临界点(连同一些小邻域)。
  • 临界点的移动。

现在我们关注后两种类型的形变。

水平形变

水平形变可以看作是固定边界点的缠结的同痕。 考虑两个缠结 ,它们通过水平形变 相关。

上的 Kontsevich 积分可以与参数空间 的边界上的积分相关,其中 是固定 上的标准 -单纯形。 通过 Stokes 定理,我们有:

其中 表示来自(余维 )边界层的贡献,其特征是某两点坍缩构型,即:

使用 Fubini 定理,我们只需要检查来自 的贡献来验证 Kontsevich 积分在水平形变下的不变性,即,我们需要检查来自 的贡献会消失。

有四种类型的这样的坍缩构型:

  • 时间平面碰到临界点。
  • 两条弦终止于两个相同点。
  • 两条弦的端点属于四条不同的弦。
  • 两条弦的端点属于三条不同的弦。

第一种类型 的边界层不会对积分有贡献,因为被积形式会在这样的边界上消失。

第二种类型 的边界层也不会对积分有贡献,因为由于楔积的反对称性,被积形式会在这样的边界上消失:

第三种类型 的边界层不会天真地为零。 我们将四条不同的弦记为 ,以及两条坍缩的弦,例如 ,用它们的端弦来表示。

可能的坍缩构型可以通过以下两种方式构造:

  • 条弦是 ,第 条弦是
  • 条弦是 ,第 条弦是

并且有两条额外的弦分别连接 。 因此,来自这两个坍缩构型的贡献可以表示为:

(其中这种构型的 是相同的)因此,第三种类型的边界层也不会对积分有贡献。

最后一种类型 的边界层是最有趣的。 我们可以通过遍历所有连接情况,用以下 种方式构造这样的坍缩构型:

使用 的事实,上面的方程与 Arnold 恒等式一致:

因此,最后一种类型的边界层也不会对积分有贡献。 因此,我们得出结论:

📐 Theorem
Kontsevich 积分在 Morse 纽结 的水平形变下不变。
📐 Theorem
Kontsevich 积分在 Morse 纽结 的水平形变下不变。

临界点的移动

Kontsevich 积分在临界点移动下不是不变量。 在这样的形变下,Kontsevich 积分会改变 ,这是未知结的 Kontsevich 积分(进一步讨论,请查看 此文)。 因此,归一化的 Kontsevich 积分定义为:

其中 是 Morse 纽结 的临界点数量。 这个归一化因子也将抵消 Chern-Simons 理论中的框架异常。 这被称为 泛 Vassiliev 不变量

应用:量子 Yang-Baxter 方程

Yang-Baxter 方程可以理解为纽结理论中 III 型 Reidemeister 移动下 Kontsevich 积分的不变性。 在任意子的语境中,这可以被解释为三个任意子之间辫状的一致性条件。

因此,积分将由 -链缠结建模,对 的边界上的积分将导致:

其中 是通过 III 型 Reidemeister 移动相关的两个缠结。

这与上面讨论的水平形变情况完全相同。 因此,使用与之前相同的论证,来自边界层的贡献将消失。 我们剩下的是 ,这是 阶(量子)Yang-Baxter 方程。

  1. 这是量子场论中所谓连通图展开的最简单情况。
  2. 嗯,你可能会争辩说在 CS 和 KZ 情况下 的定义中有一个(轻微的)因子 的差异。然而,由于微扰展开是在大 极限(小 )下进行的,这个差异可以被忽略。此外,从微扰 CS 理论的角度恢复这个因子 是相当有趣的,我不知道如何做到这一点。

🛫 Back to all articles

Loading comments...